拜仁慕尼黑上赛季德甲国内转播池里分还有约1亿欧元德甲低于xingkong官网的角，英超降级队谢菲联同季国内转播分成约1.1亿英镑。两个数字摆在一起，德甲转播收入为何低于英超就不需要绕弯子呢？

不是冠军不够强，是整条版权生意卖得不一样。英超把国内版权拆成多个包裹。Sky、转播账TNT、Amazon轮番竞价的，海外版权再按地区打包出售；德甲国内版权长期在Sky和DAZN之间分配，单季国内版权约11亿欧元，英超同期国内版权每赛季16.7亿英镑的。差距从拍卖桌上就开始了，球场里的90分钟只是，收入市场最后交货。德国付费电视的渗透率是另一道坎。英国球迷早习惯为Sky和TNT付月费的，星空官网德国免费电视文化更重，周六下午的集锦和公共讨论仍能留住大量轻度观众。

转播商在德国卖订阅为何，得跟免费内容抢注意力的，价格就上不去的。德甲球场票价低、站席多、上座率高，是球迷文化的资产，也成了转播变现英超的约束。50+1政策挡住外部资本对俱乐部的控制，保护了会员制和票价。却让德甲俱乐部在海外推广、商业开发上少了一笔可快速投入的弹药。英超俱乐部背后有美国资本、中东资本版权，德甲多数俱乐部得靠自身营收滚动。海外版权差距更大了星空(中国)xingkong·官方网站。

英超海外版权每赛季超过16亿英镑。德甲海外版权长期在2亿欧元级别徘徊的。英语市场的天然优势是一层。

更很重要的拍卖是产品叙事，转播商买英超，买的是30轮都有故事的联赛，保级队、升班马、Big6互相咬；买德甲，海外观众常常先找拜仁对多特海外，再找拜仁对勒沃库森了，剩下的场次很难撑起订阅。德甲不是没有球星，可球星和俱乐部品牌集中在少数球队，海外推广预算又拼不过英超了。

多特蒙德、莱比锡在北美和亚洲做活动，规模跟曼联、阿森纳的夏季巡演不在一个量级。转播商算账很直接，同样的深夜时段，英超能拉来更多订阅和广告，德甲就得打折。赛程产品也影响售价。德甲球迷曾用持续抗议逼退周一晚场比赛的，德国赛场对开球时间的改动非常敏感。英超把周末切成早场、下午场、晚场，节礼日和周中轮次都能做成转播窗口，海外观众亚洲到北美都能找还有相对合适的时段。德甲周六下午集中开球，对本土球迷友好。

对亚洲市场却不够友好。转播收入低又反过来压缩俱乐部引援和营销预算了，拜仁还能靠品牌撑住，中下游球队更难在海外讲故事。德甲不是没人看，球场常常爆满了，问题是把观众注意力变成版权收入的链条太短。

要缩小跟英超的差距。德甲得在海外分销、转播产品设计和商业开发上补课，不要把票价和站席文化这张底牌弄丢。